Какой роутер лучше купить? Какой WiFi-роутер лучше купить? Выбираем роутер для дома

Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?

Сегодня практически в каждом доме есть минимум один-два компьютера и несколько мобильных телефонов, планшетов, TV, способных подключаться к Интернету. А значит, не обойтись без роутера (маршутризатора) – устройства, которое объединяет «цифровое хозяйство» в локальную сеть и открывает ему доступ во всемирную паутину.

Однако не все маршрутизаторы одинаково полезны. Сегодня я расскажу, как выбрать лучший роутер для дома из числа моделей, актуальных в 2016 году.

На что обращать внимание при выборе роутера для дома

Тип

Для каждого способа Интернет-подключения предназначен свой тип маршрутизаторов:

  • ADSL – для подключения к глобальной сети посредством телефонного кабеля.
  • Ethernet – для подключения кабелем «витая пара».
  • – для доступа в сеть с использованием мобильной связи.
  • PON(CPON,CEPON) – для оптоволоконного Интернет-соединения.

Кроме того, существуют универсальные роутеры с реализацией нескольких технологий. Например, Ethernet+3G(4G) или ADSL+Ethernet. Они стоят дороже, и их покупка оправдана только тогда, когда все способы подключения будут использоваться.

Аппаратная платформа

Маршрутизатор – это мини-компьютер, сравнимый по производительности с офисным ПК 10-летней давности. Соответственно, чем мощнее процессор, чем больше емкость оперативной (RAM) и постоянной (ROM) памяти, тем выше качество связи. Модели, которые будут актуальны в ближайшие 3-5 лет, оснащены процессором с тактовой частотой от 300 MHz, имеют не менее 128 Mb RAM и от 16 Mb ROM.

Антенны Wi-Fi

Модулем Вай Фай оборудованы все маршрутизаторы домашнего сегмента последнего поколения, даже те, которые не имеют внешних антенн (антенны в таких моделях, конечно, присутствуют, но находятся внутри). У дешевых роутеров с только внутренними антеннами зона покрытия минимальна – межкомнатная стена часто является для них непреодолимым барьером. Если в вашем доме больше одного помещения, оптимально выбрать устройство, оснащенное 2-мя и более внешними антеннами с коэффициентом усиления 3-5 dBi.

Существуют и дорогие модели с только внутренними (мощными) антеннами. Их привлекательный дизайн выигрывает у «рогатых собратьев», но такие антенны не так легко заменить.

Мощность передатчика Wi-Fi

Чем мощнее передатчик беспроводного сигнала, чем стабильнее и устойчивее связь. Аппараты, способные обеспечить качественное интернет-подключение в средней по площади квартире, оборудованы передатчиками, мощностью 15-20 dBM.

Стандарты связи

Все маршрутизаторы, произведенные в последние годы, поддерживают стандарт связи IEEE 802.11n, который передает данные со скоростью до 600 MBit/s при подключении 4-х антенн (по 150 MBit/s на одну антенну). Некоторые модели также дополнены поддержкой IEEE 802.11ac – стандарта нового поколения, передающего со скоростью до 6,77 GBit/s (по 866 MBit/s на одну антенну, максимальное число которых увеличено до 8-ми) и обратно совместимого с 802.11n.

Роутеры, способные на столь высокое быстродействие, стоят приличных денег. Однако все они, даже с единственной антенной, передают данные на скорости 433 MBit/s (минимум для этого стандарта), что значительно превышает возможности среднего аппарата 802.11n. Если вы выбираете девайс с расчетом на будущее и не сильно ограничены в средствах, поддержка 802.11ac очень желательна.

LAN-порты

При выборе роутера на 3-5 и более лет вперед стоит обращать внимание только на модели с гигабитной скоростью LAN-портов. Низкоскоростные девайсы уже в ближайшие годы станут неактуальны.

Поддерживаемые протоколы Интернета

Качественный домашний маршрутизатор должен быть «всеядным», то есть работать в сетях любых Интернет-провайдеров и поддерживать все основные протоколы доступа (PPTP, PPPoE, L2TP). Наиболее продвинутые модели дополнительно поддерживают IPTV и стандарт IEEE 802.1q (тегирование трафика).

Основные технологии

Хороший домашний роутер всегда имеет встроенный DHCP-сервер. Его наличие избавляет от трудоемкой ручной настройки каждого устройства в локальной сети.

Также весьма полезен встроенный файервол – межсетевой экран, который обеспечивает дополнительную защиту домашней сети от Интернет-угроз. Особенно когда среди пользователей есть дети и новички.

Тем, кто использует Интернет для деловых целей – подключается из дома к внутренним ресурсам предприятия или работает с данными, пригодится возможность создания .

Опции

Наличие портов USB, интерфейса Bluetooth, функции репитера (повторителя сигнала), Wi-Fi-моста и т. д. расширяют возможности маршрутизатора, но и увеличивают его стоимость. Переплачивать имеет смысл только тогда, когда они действительно нужны.

5 лучших домашних роутеров по мнению пользователей и экспертов

5-е место: Linksys E3200 (Cisco)

Основные достоинства Linksys E3200, которое отметили покупатели, это высокопроизводительный процессор, большой объем флеш-памяти, наличие USB, скоростные LAN-порты и стильное, компактное внешнее исполнение.

Аппаратные характеристики:

  • Частота процессора – 500 MHz.
  • ROM (постоянная флеш-память) – 16 Mb.
  • RAM (оперативная память) – 64 Mb.
  • 4 LAN-порта со скоростью 1 Gbit/s.
  • 1 порт USB 2.0 (поддерживает подключение 3G-модемов, накопителей, принтеров).
  • Поддержка Вай Фай стандарта 802.11n (до 300 Mbit/s).
  • 6 внутренних антенн MIMO (MIMO – технология увеличения пропускной способности канала, обеспечивающая наилучшую устойчивость сигнала), внешних нет.
  • Регулируемая мощность передатчика.

Поддерживаемые технологии:

  • DHCP-сервер.
  • Файервол.
  • DMZ (демилитаризованная зона, дополнительная защита локальной сети от внешних угроз).
  • Статическая адресация.
  • NAT (преобразование ИП-адресов транзитных пакетов).
  • Родительский контроль.
  • Шифрование данных: WEP, WPA, WPA2.
  • Защита данных: IPSec.

К недостаткам Linksys E3200 пользователи отнесли низкую скорость связи при подключении по L2TP, что однако решается заменой родной прошивки на кастомную, и высокую стоимость. Последнее, впрочем, характерно для всей продукции Cisco. Средняя цена аппарата в российских магазинах – 8 600 рублей.

4-е место: Airport Express MC414RS (Apple)

Airport Express MC414RS не новинка этого года, но весьма актуальная и востребованная модель среди владельцев гаджетов Apple. Главные достоинства роутера – поддержка AirPlay (технологии беспроводного обмена мультимедийными данными между устройствами Apple), собственный оптико-аналоговый аудиовыход для передачи потоковой музыки, мощная аппаратная начинка и безупречная работа.

Характеристики:

  • Wi-Fi формата 802.11n (200-540 Mbit/s).
  • Мощность передатчика: 20,5 dBm.
  • 2 частотных диапазона Wi-Fi: 2,4 GHz и 5 GHz с возможностью одновременной работы.
  • 4 внутренних антенны MIMO.
  • 2 LAN-порта со скоростью передачи 100 Mbit/s.
  • 1 порт USB 2.0.
  • Аудиовыход 3,5 мм.
  • Возможна работа в режиме Wi-Fi-моста (в качестве передатчика сигнала другому маршрутизатору для увеличения зоны покрытия).

Технологии:

  • DHCP-сервер.
  • Файервол.
  • VPN-протоколы: PPTP, L2TP, PPPoE.
  • IPSec.
  • Протокол IP версии 6.
  • Шифрование: WEP, WPA, WPA2.
  • AirPlay.

По мнению большинства владельцев, Airport Express MC414RS справляется со своими задачами на ура и кроме малого количества LAN-портов не имеет никаких недостатков. Средняя стоимость модели – 7 000 рублей.

3-е место: TP-LINK TLl-WA901ND

Главным стимулом к покупке маршрутизатора TP-LINK TL-WA901ND пользователи назвали оптимальное соотношение качества и цены. При стоимости всего в 2 500 рублей этот «шустрый малый» практически не уступает в скорости дорогостоящим топовым моделям. Предназначен для создания домашних беспроводных сетей.

Характеристики:

  • Процессор с частотой 400-500 MHz (в зависимости от ревизии).
  • ROM – от 4 Mb.
  • RAM – от 32 Mb.
  • 1 LAN-порт со скоростью передачи до 100 Mbit/s.
  • Поддержка Вай Фай стандарта 802.11n (300 Mbit/s).
  • Мощность передатчика: 20 dBm, рабочая частота: 2,4 GHz.
  • 3 внешних съемных MIMO-антенны с коэффициентом усиления 4-5 dBi (можно заменить на более мощные).

Технологии:

  • Пассивное PoE – питание посредством кабеля «витая пара» длиной до 30 метров (аппарат не нуждается в электрической розетке).
  • Встроенный сервер DHCP.
  • Защита данных в беспроводных сетях: шифрование WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK.
  • Режим повторителя беспроводного сигнала (репитера).

TP-LINK TL-WA901ND имеет всё необходимое для работы в сетях Вай Фай и ничего лишнего. Он подойдет тем, кто не хочет переплачивать за дополнительные «плюшки», которые, возможно, никогда не понадобятся.

Из недостатков модели пользователи отметили склонность к перегревам при интенсивной нагрузке и связанные с этим провалы связи.

2-место: ASUS RT-N66U

Вобравший в себя всё лучшее ASUS RT-N66U рассчитан на многолетнюю интенсивную работу «без отдыха и сна». Начинающие пользователи ценят этот аппарат за простоту, а опытные – за множество гибких настроек. И те, и другие отмечают великолепное качество связи и большую зону покрытия.

Характеристики:

  • Частота процессора – 600 Mhz.
  • ROM – 32 Mb.
  • RAM – 256 Mb.
  • 4 скоростных LAN-порта (1 Gbit/s).
  • 2 порта USB 2.0.
  • Поддержка Wi-Fi стандарта 802.11n (до 900 Mbit/s).
  • 2 частотных диапазона: 2,4 GHz и 5 GHz.
  • 3 внешних съемных MIMO-антенны с коэффициентом усиления 5 dBi.

Технологии:

  • DHCP-сервер.
  • Файервол.
  • DDNS (динамический DNS – технология, позволяющая устройству с динамическим ИП-адресом получить постоянное доменное имя).
  • VPN (до 10 туннелей).
  • PPTP, L2TP, PPPoE.
  • IPSec.
  • IP версии 6.
  • Файловый сервер.
  • Автономная закачка файлов при подключении USB-накопителя.
  • Аккаунт в облачном сервисе ASUS AiCloud.
  • Медиасервер AV UPnP (обеспечивает общий сетевой доступ к мультимедийному контенту).

К недостаткам устройства пользователи отнесли высокую цену – около 7 500 рублей, однако, по мнению многих, он стоит каждой вложенной копейки.

1-е место: Zyxel Keenetic Ultra

Линейка роутеров Zyxel Keenetic практически не нуждается в рекламе, поскольку у многих, кто с ней знаком, это имя ассоциируется с качеством. Zyxel Keenetic Ultra – топовая модель этого ряда. Благодаря мощной аппаратной платформе и огромным функциональным возможностям это уже не просто маршрутизатор, а настоящий домашний Интернет-центр.

Характеристики:

  • Процессор с частотой 700 Mhz.
  • ROM –16 Mb.
  • RAM – 256 Mb.
  • 4 скоростных порта LAN (1 Gbit/s).
  • 2 порта USB 2.0.
  • Поддержка Wi-Fi стандарта 802.11n (до 750 Mbit/s).
  • 2 частотных диапазона: 2,4 GHz и 5 GHz с возможностью одновременной работы.
  • 3 несъемных внешних MIMO-антенны с коэффициентом усиления 3 dBi.

Технологии:

  • DHCP-сервер.
  • Файервол.
  • DDNS.
  • VPN (до 32 туннелей).
  • PPTP, L2TP, PPPoE.
  • IPSec.
  • IP версии 6.
  • Статическая маршрутизация.
  • Файловый сервер.
  • Telnet.
  • Функция автономной закачки файлов.
  • Медиасервер AV UPnP.
  • Поддержка модемов 3G, 4G и WiMax.
  • Встроенный принт-сервер.
  • Поддержка сервисов SkyDNS и .
  • IP-телевидение с поддержкой IEEE 802.1q.
  • и многое другое.

Некоторые владельцы Zyxel Keenetic Ultra жаловались на частые провалы беспроводной связи. Однако у большинства из них проблема успешно разрешилась обновлением прошивки.

Получилось, что в топ-5 домашних роутеров 2016 года попали в основном недешевые модели, но таким оказался выбор пользователей. И я с ними согласен: лучше приобрести аппарат, который прослужит 3, 5 и более лет и при этом не устареет морально, чем сэкономить несколько тысяч и мучиться от постоянных проблем со связью.

Желаю, чтобы и ваш «рогатый Интернет-проводник» был источником радости и комфорта, а не сожаления о зря потраченных деньгах. Удачного выбора!

Ещё на сайте:

Wi-Fi роутеры представляются одни из наиболее распространенных устройств, используемых для подключения к сети нескольких девайсов. Основным преимуществом, которым обладают сети стандарта Wi-Fi в сравнении с аналогами, является простота настройки, а также отсутствие необходимости в использовании большого числа кабелей.

На стабильность соединения, а также на перечень доступных функций, напрямую влияет модель используемого маршрутизатора. Ввиду этого, необходимо заранее продумать, какие именно опции будут востребованы при ежедневном использовании wi-fi, а какие - откровенно лишними. Кроме того, будет полезно изучить отзывы, чтобы знать некоторые скрытые особенности устройств.

Что такое роутер Wi-Fi?

Под термином роутер , подразумевается специальное устройство, служащее для маршрутизации беспроводной сети и обеспечения подключенным к ней девайсам доступа в интернет дома или в офисе. Среди выпускаемых гаджетов, таких как ноутбуки, смартфоны, и прочие виды электроники, подавляющее большинство уже имеет в своей конструкции модуль приема wifi сигнала, что позволяет получить доступ к созданной сети.

Однако, мощный роутер вай-фай может служить и для организации домашней сети без доступа к интернету, что позволяет компьютерам взаимодействовать между собой. Подобная функция позволяет совместно использовать некоторые периферийные устройства, вроде принтеров, а также играть в компьютерные игры.

Поскольку при подключении в подобном формате отсутствует необходимость соединения всех устройств с помощью кабеля, оно заметно удобнее в использовании. Кроме того, к одной точке доступа может подключаться внушительное число девайсов, что заметно расширяет возможности пользователя.

Чтобы маршрутизатор wi-fi работал корректно и обладал необходимыми функциями, при его выборе надлежит устремлять внимание на технические параметры приобретаемого изделия.

На что обратить внимание при выборе маршрутизатора?

Чтобы выбрать хорошие вай фай роутеры для дома или офиса, рекомендуется изучить максимальные значения скорости передачи данных у конкретной модели. Наиболее бюджетные решения предполагают пропускную способность канала от 8 до 35 Мб/с, что позволяет сравнительно комфортно выходить в интернет с нескольких устройств. Дорогие аналоги позволяют передавать данные со скоростью до 1 Гб/с, однако подобные значения для дома нужны только в том случае, если условия тарифного плана провайдера интернета, предполагают настолько высокую реальную скорость соединения.

Как правило, скорость доступа у большинства провайдеров сравнительно небольшая, ввиду чего, приобретение дорогих моделей, порой, лишено смысла. Помимо скорости, надлежит присмотреться к следующим параметрам:

  • Используемый стандарт соединения;
  • Объем памяти девайса;
  • Скорость встроенного процессора.

От стандарта подключения напрямую зависит скорость доступа и его поддержка со стороны подключенных девайсов. Такие стандарты, как IEEE 802.11b представляются устаревшими и позволяют передавать данные со скоростью не более 11 мб/с. Более поздние вариации, вроде 802.11 g и 802.11n, обладают гораздо большей пропускной способностью канала, однако востребованы только в тех случаях, когда скорость интернета со стороны провайдера соответствует данным значениям.

От мощности процессора зависит, насколько маршрутизатор будет быстро реагировать на команды и взаимодействовать с аппаратной частью. Ввиду этого, не следует приобретать изделия с тактовой частотой менее 240 МГц. Если рассматривать оперативную память, то достаточным значением представляется 64 мб, которых достаточно для комфортного использования роутера.

Важным параметром представляется число антенн, а также мощность сигнала. Ведь если подобные показатели невелики, девайсы не смогут обнаружить подключение или оно будет нестабильным при удалении от маршрутизатора. Бренд устройства не имеет решающего значения, однако наиболее качественные изделия выпускаются известными корпорациями, вроде TP-Link, Zuxel, Asus и прочими. Цена бюджетных аппаратов, составляет 10-15$, что делает их доступными для потребителя.

Переносные разновидности

Если возникла потребность в размещении сети Wi-Fi в каком-либо нестандартном месте, вроде автомобиля или в поездках, рекомендуется использовать специальные переносные роутеры. Подобный вид маршрутизаторов, позволяет развернуть сеть в любом месте , так как поддерживает ведущие стандарты мобильных данных, вроде 3 G и 4 G, что также отражается на цене.

Среди явных преимуществ подобной категории устройств, целесообразно выделить:

Кроме того, подобная разновидность роутеров отличается автономностью, что позволяет им работать определенное время, питаясь от аккумуляторной батареи. В то же время, мобильные маршрутизаторы обладают и рядом существенных недостатков. К ним, в первую очередь, следует отнести сравнительно слабый сигнал, не позволяющий осуществлять доступ к сети на большом расстоянии, а также непродолжительное время работы от аккумулятора.

Подобные недостатки несколько нивелируются, если отдавать предпочтение более дорогим моделям известных брендов. Как правило, они несколько крупнее бюджетных аналогов, но обладают более совершенными характеристиками.

Несмотря на то что данная характеристика не относится к числу основных, она также не заслуживает пренебрежения со стороны пользователей. Ведь от их разновидностей и числа, напрямую зависят некоторые возможности устройства. Как правило, любое устройство для дома ценой в 10$, имеет хотя бы 1 LAN порт, с помощью которого и осуществляется доступ в интернет.

Однако, для использования 3 g Wi-Fi, потребуется наличие USB портов , которых нет в самых бюджетных моделях. При подключении к подобному порту флеш-накопителя, пользователи смогут организовать совместный доступ к файлам в размещенной сети, что очень удобно в ряде ситуаций.

В рамках офисной сети, будет полезно подключить принтер с помощью USB кабеля к роутеру, что позволит организовать своеобразный принт-сервер, доступ к которому, смогут получить все участники сети. Это позволит заметно упростить процесс печати и повысить общую производительность работы.

Популярные бюджетные модели

Рассматривая представленные на рынке девайсы, можно выделить своеобразный рейтинг наиболее предпочтительных вариантов для разных условий использования. Если помещение, в котором предполагается использовать роутер небольшое, а скорость доступа в интернет оставляет желать лучшего, неплохим решением может стать Netis WF2411 или Tenda N3. Они могут похвастаться сравнительно неплохой производительностью и низкой стоимостью , однако функциональные их возможности минимальны.

Из бюджетных линеек известных производителей, можно присмотреться к лидерам рейтинга: TP-Link TL-WR740N (ND), TP-LINK или TL-WR720N. Они несколько дороже аналогов, что объясняется высокой популярностью производителя, а также высокой стабильностью работы. Кроме того, данные устройства сравнительно легки в управлении, а в сети представлено множество руководств по использованию, что позволит быстро освоиться с самыми основными параметрами.

Модели среднего и дорогого сегмента

Если планируется использовать роутер в большой квартир е или офисе, рекомендуется изучить модели более дорогого сегмента. Ведь они, как правило, обладают большой дальностью сигнала, а также могут похвастаться внушительной пропускной способностью. Кроме того, число портов у них, как правило, гораздо больше, что позволяет реализовать больше возможностей, в сравнении с бюджетными аналогами.

Линейка Asus RT-N с 10 по 12 модели, представляется рациональным выбором для средней интенсивности использования интернета. Подобный роутер справится со скачиванием больших объемов данных, однако при одновременной интенсивной нагрузке со стороны нескольких девайсов, может демонстрировать проблемы со стабильностью. Это, естественно, не касается серфинга в интернете и повседневных задач.

Существует ряд хороших роутеров , которые способны справится с достаточно сильными нагрузками:

  • TP-LINK TL-WR841N (ND) и 842 модель;
  • ZyXEL Keenetic Start
  • Linksys E1200;
  • D-link DIR-615.

Подобные мощные wifi роутеры, являясь своеобразными лидерами рейтинга, подойдут для повседневного обеспечения интернетом нескольких ПК, а также мобильных гаджетов, что представляется оптимальным вариантом для дома или небольшого офиса. При выборе конкретной модели, рекомендуется изучать отзывы, что позволит подобрать самую подходящую под запросы покупателя модель .

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

  • ZyXEL Keenetiс Giga III
  • TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

Который будет предоставлять хороший сигнал, и не переплатить за ненужные функции? Нас интересует, есть ли разница между устройствами, которые существенно отличаются в цене.

Мощность маршрутизатора зависит не только от количества антенн

Давайте узнаем, как нужно выбирать устройство для квартиры или коттеджа, какие из представленных на рынке роутеров являются самыми мощными. Кроме того, целесообразно рассмотреть несколько ценовых категорий, чтобы вы могли выбрать модем по оптимальной цене и соответствующему качеству.

  • Антенна и радиус покрытия - это, пожалуй, наиболее важные параметры для любого устройства, обеспечивающего беспроводную связь со всемирной паутиной.

Антенны бывают двух видов - встроенные и внешние. В большинстве случаев внешние антенны обеспечивают лучший сигнал и, соответственно, больший радиус покрытия в доме. Значимым преимуществом будет возможность сменить антенну или добавить несколько дополнительных деталей, чтобы увеличить площадь покрытия сигнала - это особо актуально для квартир с большим количеством комнат и загородных домов.

  • Стандарты Wi-Fi и скорость роутера - желательно, чтобы модем поддерживал стандарт 802.11n, а для высокой скорости интернета необходимо выбрать устройство с аналогичной или большей скоростью, чем та, которую вам предоставляет провайдер.

  • Бренд - приоритетным будет выбор маршрутизатора от известного девелопера. Почему не стоит покупать «безымённый» роутер? В его работе чаще возникают неполадки, он может зависать, или связь будет нестабильной. Ещё один важный момент - на устройствах популярных брендов легче обновить прошивку, которая регулярно совершенствуется и выпускается для каждой отдельной модели. Новая прошивка делает работу маршрутизатора качественной и бесперебойной, оберегает от неполадок.

Рейтинг самых мощных Wi-Fi-роутеров

Не каждый может себе позволить самый дорогой Wi-Fi-модем с множеством функций и мощной «начинкой», но в разных ценовых категориях есть примечательные модели, которые отличаются от остальных маршрутизаторов качеством, быстрой работой и полностью оправдывают свою стоимость.

Доступные роутеры хорошего качества

  • TP-LINK TL-WR740N - это простая, но мощная модель с отличным функционалом: скорости до 150 Мбит/сек вполне достаточно для активного домашнего пользования интернетом, устройство поддерживает наиболее востребованные протоколы передачи данных - PPPoE, динамический и статический IP. В нём есть встроенный сетевой фильтр для защиты от вирусов и атак, для раздачи сигнала предусмотрена внешняя антенна, которая обеспечит большую зону покрытия.

  • TP-Link TL-WR841ND - ещё один отличный роутер указанной марки, в нём предусмотрены две съёмные антенны, радиус действия которых составляет 270 м. Устройство поддерживает скорость интернета до 300 Мбит/сек, в наличии 4 порта формата LAN для подключения других компьютеров и создания локальной домашней сети.

  • Zyxel Keenetic - предусмотрена функция 3G-интернета, устройство имеет дополнительно разъём USB. В нём есть 2 съёмные антенны. С помощью маршрутизатора можно пользоваться интерактивным телевидением IPTV.

Мощные роутеры средней ценовой категории

  • Zyxel Keenetic Giga 2 - стоит около 3,5-4 тысяч рублей, поддерживает скорость до 300 Мбит/сек, имеет гигабитные Ethernet-порты и 2 порта формата USB. У него мощный процессор и 2 съёмные антенны, которые с лёгкостью обеспечат хорошую зону покрытия сигнала Wi-Fi в доме.

  • Asus RT-N56U - хотя у этого маршрутизатора встроенные антенны, это не отображается на качестве сигнала. Роутер работает в 2 частотных диапазонах - стандартном 2.4 и более мощном 5 ГГц. Поддерживает все актуальные протоколы связи, есть функция IPTV, а пользоваться скоростным 3G интернетом могут одновременно несколько юзеров. Средняя цена устройства составляет около 4,5 тысяч рублей.

  • Xiaomi Mi Wi-Fi mini - данная модель привлекательна не только внутренне, но и внешне - есть большой выбор цветовых решений роутера, что придётся по нраву тем, кто любит яркие цвета. Внутреннее наполнение представлено двумя частотными диапазонами 2.4 и 5 ГГц, для каждого из них предусмотрена отдельная внешняя антенна. Благодаря протоколу 802.11n, маршрутизатор может работать на очень высокой скорости - до 1167 Мбит/сек. Цена колеблется в районе 3,3 тысяч рублей.

Самые мощные роутеры стоимостью от 5 тысяч рублей

  • Asus RT-N66U - модель обойдётся вам около 7 тысяч рублей, но полностью оправдает свою стоимость. Обладает тремя съёмными мощными антеннами, которые обеспечат хорошее покрытие всей площади дома. Как и заведено в безупречных устройствах, обладает двумя частотными диапазонами, развивает скорость соединения до 900 Мбит/сек. У него богатая начинка, множество функций, среди которых возможность создания отдельной гостевой сети, родительский контроль, диспетчер траффика и другие. Это действительно мощный роутер, и к тому же привлекателен и практичен внешне; в отличие от многих устройств, указанный маршрутизатор имеет матовое покрытие.

  • Asus RT-AC87U - топовый роутер для дома среди всей продукции данной марки и аналогичных устройств других девелоперов, стоит он около 15 тысяч рублей, но его можно с уверенностью назвать самым мощным Wi-Fi-маршрутизатором для дома. Посудите сами - четыре съёмные антенны способны создать зону покрытия площадью до 465 кв. м. Более того, у него рекордная максимальная скорость передачи интернет-соединения - до 2334 Мбит/сек. Внутри стильного корпуса, который никого не оставит равнодушным, скрывается 2-ядерный процессор - он обеспечит стабильную и быструю работу устройства. Не стоит даже упоминать о нескольких частотных диапазонах, поддержке протоколов и наличии порта USB - в роутере есть всё, чтобы по праву считаться лучшим среди остальных существующих моделей.

В зависимости от цены и ваших потребностей, благодаря этому рейтингу вы сможете подобрать роутер, который предоставит качественное соединение с интернетом через беспроводную технологию Wi-Fi. Все вышеперечисленные модели позволят создать большую зону покрытия сигнала, которая будет охватывать всю площадь вашей квартиры, дома или коттеджа.


Думаем, что найти пользователя, который не использует и никогда не слышал о беспроводных роутерах (другое название этого класса оборудования - маршрутизатор), сегодня будет совсем непросто. Это устройство, если говорить об основной функции, позволяет создать дома или в офисе локальную сеть, объединив нескольких клиентов и обеспечив им доступ в интернет через одно подключение. В качестве клиентов могут выступать компьютеры, ноутбуки, смартфоны, планшеты, видеокамеры, сетевые накопители, принтеры, ресиверы, телевизоры и другое оборудование. Последнее время появляются и более экзотические варианты, например лампы, розетки и чайники. Для непосредственного подключения могут использоваться провода или же беспроводные сети Wi-Fi.

На рынке сегодня представлено множество моделей беспроводных роутеров, стоимость которых отличается в десятки раз, так что вопрос выбора оптимального варианта встречается часто. В этом материале мы расскажем о том, какие же характеристики есть у данного типа оборудования, на что стоит обращать внимание при выборе и как правильно составить собственные требования.

Прежде всего отметим, что сегодня практически любое оборудование представляет собой сочетание аппаратной платформы и программного обеспечения. С точки зрения пользователя существенны оба элемента, и только их эффективное взаимодействие позволяет получить хороший результат.

Также заметим, что в этой статье мы будем говорить про наиболее массовый сегмент устройств с подключением к интернету по технологии Ethernet - стандартному сетевому кабелю (витой паре). Но часть информации будет полезна и для тех, кто использует различные варианты DSL и оптики.

Технические характеристики

Начнем с первой группы, которую относительно просто оценить, поскольку данные параметры чаще всего приводятся в описании товара.

Проводные порты

Подавляющее число роутеров имеет порты для подключения проводной сети - как для кабеля оператора, так и для собственных клиентов. Исключение могут составлять, пожалуй, только мобильные модели с поддержкой только сотовых сетей и Wi-Fi. Это одна из самых простых характеристик - нужно знать только число портов и их скорость. Ставшая стандартом схема обозначается 1×WAN+4×LAN, то есть один порт для подключения к провайдеру (WAN) и четыре порта для ваших устройств (LAN). Некоторые роутеры имеют схемы 1×WAN+2×LAN или 1×WAN+8×LAN, что соответственно меняет число подключаемых без дополнительного оборудования клиентов.

Если вам не хватает портов LAN, то увеличить их число помогут сетевые коммутаторы. Это относительно простое и недорогое устройство позволяет, грубо говоря, сделать из одного порта четыре или семь или более. Напомним только, что для проводов действует правило: каждому клиенту свой порт. При этом длина стандартного кабеля от роутера до клиента не может превышать 100 метров.

Со скоростью тоже все просто: актуальные для массового рынка варианты - это 100 Мбит/с или 1000 Мбит/с (1 Гбит/с). Соответственно, эта цифра определяет, насколько быстро могут обмениваться данными подключенные кабелями устройства. Большинство предложений провайдеров на рынке сегодня ограничены значением 100 Мбит/с, и если у вас из клиентов планируются только пара ноутбуков и смартфонов, иметь гигабитные порты на роутере может быть и не обязательно. Однако если вы планируете использовать сетевой накопитель и мощные настольные компьютеры, работа на 1 Гбит/с будет существенно комфортнее. Кроме того, это важно для согласования со скоростью беспроводных подключений.

Проводное подключение имеет одно существенное преимущество над беспроводным: его скорость постоянна и максимальна. Она не зависит от активности соседей, расстояний и других непредсказуемых факторов. Но, конечно, этот вариант не подходит для мобильных устройств, а также требует прокладки кабеля. По максимальному числу проводных клиентов для подавляющего числа домашних конфигураций ограничений не существует. Стоит только обратить внимание на общую на всех скорость интернет-канала. Например, если вы хотите просматривать одновременно две онлайн-трансляции высокого разрешения по 15-20 Мбит/с каждая, то желательно иметь тарифный план не менее 50 Мбит/с.

Беспроводные точки доступа

Второй, пожалуй даже более важной сегодня, характеристикой беспроводного роутера являются параметры установленной в нем точки доступа. Основные характеристики здесь - число диапазонов, поддерживаемые стандарты и максимальные скорости подключения.

Диапазонов Wi-Fi сегодня используется два: 2,4 ГГц и 5 ГГц. В городских условиях в 2,4 ГГц вы можете наблюдать десятки соседних сетей, что сказывается и на скорости, и на стабильности вашего соединения. Так что мы рекомендуем смотреть на двухдиапазонные устройства (2,4 + 5 ГГц), поскольку 5 ГГц сегодня пока еще относительно свободен. Конечно, это имеет смысл только при наличии поддержки 5 ГГц у ваших клиентов. С технической точки зрения, двухдиапазонный роутер имеет два независимых радиоблока и создает две независимые точки доступа. Клиенты при этом могут подключаться к любой из них, но только к одной одновременно.

Основных стандартов Wi-Fi сегодня на рынке два: наиболее массовый 802.11n и набирающий популярность 802.11ac. Первый работает в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, а вот 802.11ac может использовать только 5 ГГц. При этом при прочих равных 802.11ac обеспечивает более высокую скорость соединения. Как и в случае с диапазоном, клиенты должны поддерживать эти стандарты.

Что касается скорости, то заметим, что в характеристиках роутера указывается так называемая скорость соединения. Реальная же производительность в задачах обмена данными обычно примерно в два раза ниже. Кроме того, беспроводная точка доступа делит всю свою скорость между всеми подключенными клиентами, так что чем больше их одновременно осуществляют обмен данными, тем меньше у каждого скорость. Кроме того, есть зависимость скорости от расстояния и наличия препятствий.

Проще всего оценить скорости подключения по числу антенн. Для 802.11n одна антенна может обеспечить максимально 150 Мбит/с (как в 2,4 ГГц, так и в 5 ГГц). Наличие двух антенн позволяет говорить о 300 Мбит/с. А если их три - то подключиться можно на 450 Мбит/с. И снова здесь нужно не забывать о согласованности с характеристиками клиента. Например, у большинства смартфонов только одна антенна, так что роутер на 450 Мбит/с для них может быть полезен только с точки зрения улучшенного покрытия, но не по формальной скорости соединения.

Также стоит отметить наличие у некоторых моделей клиентов и роутеров ограничений в диапазоне 2,4 ГГц. Указанные выше 150 Мбит/с обеспечиваются только при работе на «широком канале» (может обозначаться как «40 МГц» или «HT40», на самом деле оборудование в этом режиме использует сразу два канала, а не один с увеличенной полосой). Но часть устройств при наличии соседних сетей способна обеспечить только канал 20 МГц, что приводит к скорости соединения до 72 или 65 Мбит/с на одну антенну.

Использование 802.11ac интересно и тем, что текущие реализации этого стандарта поддерживают работу одновременно с четырьмя каналами («80 МГц», «HT80»). Это позволяет обеспечить 433 Мбит/с на одну антенну (867 Мбит/с на две антенны, 1300 Мбит/с на три антенны). Так что на смартфонах вполне можно получить цифры порядка 200 Мбит/с для реальной скорости обмена данными.

Отметим здесь еще два момента. Не стоит забывать о согласованности характеристик с проводными портами. Если у вас 100 Мбит/с на портах WAN и LAN, то никакой 802.11ac не сможет полностью «раскрыться» на мобильном устройстве при доступе в интернет или к компьютерам локальной сети. Кроме того, в верхнем сегменте сегодня встречаются устройства, не очень корректно называемые «трехдиапазонными». В данном случае речь идет о том, что в роутере установлена одна точка доступа на 2,4 ГГц и две на 5 ГГц. При этом последние работают на разных наборах каналов и не мешают друг другу, что формально может обеспечить увеличение общей производительности при корректном распределении клиентов по разным точкам доступа.

Еще одной характеристикой, связанной с беспроводными коммуникациями, является конструкция антенн. Большинство моделей роутеров имеют внешние антенны, и только незначительное число отличается использованием внутренних. В наших тестированиях в условиях городской квартиры мы не заметили какого-либо однозначного преимущества у первых, и скорее стоит ориентироваться в этом вопросе на дизайн корпуса. Второй момент связан с возможностью замены антенн. В некоторых ситуациях это может быть полезно для установки более качественных или для удаления от корпуса роутера. Однако реальный эффект придется оценивать самостоятельно. Учитывая, что разработчики согласовывают все параметры радиочасти, гарантий, что станет лучше, никто не даст.

Существенной для многих пользователей характеристикой беспроводного соединения является качество покрытия. К сожалению, адекватно оценить его в тестировании практически невозможно, поскольку все квартиры и условия эфира разные, а тестирование на открытом пространстве не даст полезной информации городским пользователям. Так что здесь придется ориентироваться на указанные производителем характеристики и отзывы пользователей. Что же касается решения вопроса с недостаточным покрытием, то наиболее эффективный и правильный вариант (после выбора места размещения основного роутера) - это установка дополнительных точек доступа или повторителей.

В общем случае оценивать роутер по «дальнобойности» стоит исключительно самостоятельно на месте его установки и с конкретными клиентами, поскольку качество беспроводной связи существенно зависит от их возможностей и характеристик. При этом сегодня мобильные устройства, особенно если речь о смартфонах и планшетах не самых известных марок, редко могут похвастаться качественной реализацией радиомодуля и эффективной антенной.

Формальных ограничений на максимальное число обслуживаемых клиентов домашние модели обычно не имеют. На практике во многих случаях они «тянут» десяток-другой устройств. Но многое в данном случае будет зависеть от используемых клиентов и от их требований к скорости и объемам трафика. Одно дело подключить пять смартфонов для просмотра сайтов, и совсем другое - пять IP-камер с высоким разрешением и битрейтом.

Порты USB

На некоторых моделях роутеров среднего уровня и на большинстве представителей верхнего сегмента встречаются порты USB. Это может быть как один порт версии 2.0, так и два, с версиями 2.0 и 3.0. Наиболее часто используемые с ними сервисы включают подключение накопителей (для организации совместного доступа к файлам), принтеров или МФУ (для сетевой печати), а также сотовых модемов (для резервного или основного канала подключения к интернету).

В большинстве случаев вы можете использовать USB-хабы (желательно активные, с дополнительным внешним питанием) для увеличения числа одновременно подключенных устройств.

Непосредственно возможности работы с USB-устройствами определяются прошивкой роутера, и мы поговорим о них далее в статье. Здесь отметим только, что USB 3.0 требуется лишь в том случае, если вы планируете интенсивно работать с большими файлами на накопителях - остальным сервисам достаточно и USB 2.0.

Платформа

Данные характеристики (в частности, модель SoC/процессора и объемы оперативной и флэш-памяти) сложно непосредственно «перевести» в пользовательский опыт работы с устройством, и для их оценки лучше ориентироваться на показанные устройством результаты в тестах производительности. Так что обращать на них внимание обычно стоит только с точки зрения установки на роутер альтернативных версий прошивок.

Да и в этом случае ориентироваться нужно именно на наличие этих прошивок для конкретной модели роутера, а не на установленные микросхемы. Наиболее известными брендами в данном сегменте рынка являются компании Broadcom, Mediatek, Qualcomm и Realtek. Одни из них ориентируются на массовые модели, другие - на устройства верхнего сегмента. Для конечного потребителя в большинстве случаев разницы между ними нет, поскольку он оценивает готовый законченный продукт, а не одну-две микросхемы.

Другие параметры

В некоторых случаях стоит также обратить внимание на такие характеристики, как габаритные размеры, наличие крепления на стену, число и расположение светодиодных индикаторов, наличие кнопок отключения питания и Wi-Fi, расположение вентиляционных отверстий, конструкцию и мощность блока питания.

Программные характеристики

Встроенное в роутер программное обеспечение (прошивка) не меньше процессора или радиоблока влияет на работу устройства. Обычно каждый производитель имеет некий базовый унифицированный набор для всех моделей и расширяет его в зависимости от их аппаратных особенностей (например, наличия портов USB). Наиболее ответственные разработчики определенное время после анонса устройства предлагают обновления для прошивок, в которых исправляются недочеты прошлых версий или добавляется новая функциональность. Но мы, пожалуй, не встречали ситуации, когда новая прошивка в какой-то момент существенно меняла впечатление от роутера. Так что в этом вопросе для большинства пользователей мы бы рекомендовали в случае появления вопросов к программному обеспечению сразу возвращать или менять устройство. Это будет наиболее простой и быстрый способ решения проблемы.

Посмотрим, на какие особенности прошивки сегодня стоит обращать внимание при выборе роутера.

Подключение к интернету

На просторах нашей страны работают сотни, если не тысячи провайдеров, не говоря уже об их отличиях в разных регионах, так что вопрос корректной работы с оборудованием оператора является наиболее часто обсуждаемым на тематических форумах. К счастью, все-таки во многих случаях можно говорить о реализации стандартных типов подключения - IPoE, PPPoE, PPTP или L2TP. Если есть сомнения, то лучше обратиться к вашему провайдеру за списком совместимых моделей или задать вопрос пользователям вашего региона.

IPoE - наиболее простой и быстрый способ, когда WAN-порт вашего роутера просто получает IP-адрес от оборудования провайдера. PPPoE немногим сложнее и требует указания в роутере имени и пароля пользователя, которые выдает оператор. Эти два типа подключения являются наименее ресурсоемкими для роутера и обеспечивают максимальную скорость. Практически о любой современной модели роутера можно сказать, что она обеспечивает максимальные для установленных проводных портов скорости работы.

PPTP и L2TP сегодня, к счастью, встречаются все реже. Для них кроме имени и пароля нужно указать и адрес сервера доступа провайдера. Эти режимы создают бо́льшую нагрузку на процессоры роутеров, а также могут иметь определенные проблемы совместимости.

Часть производителей реализуют в роутерах специальные помощники для упрощения настройки под определенных провайдеров.

Отметим, что в некоторых моделях дополнительно реализована схема подключения к интернету через Wi-Fi, когда роутер выступает клиентом беспроводной сети оператора. При этом он одновременно работает и точкой доступа, в дополнение к обслуживанию проводных портов.

IPTV

Предоставление услуг просмотра телеканалов через интернет-операторов широко востребовано на нашем рынке. К сожалению, в настоящий момент какого-либо единого стандарта или даже ограниченного их набора здесь нет, поскольку каждый оператор выбирает наиболее удобный и выгодный для себя вариант. Встречающиеся конфигурации включают подключение IPTV-приставки в выделенный порт маршрутизатора (в том числе с использованием технологии VLAN для разделения трафика), трансляцию телеканалов по технологии мультикаст, установку приставки за роутером без выделенного порта, использование программы для компьютера и другие.

Проверить совместимость конкретного роутера с услугой оператора можно только при нахождении в его сети, так что в наших тестированиях этого мы обеспечить не можем технически.

Если для вас важна работа с IPTV провайдера, нужно сначала уточнить подробности предоставления этой услуги и рекомендованную схему подключения. В случае работы по выделенному порту для приставки вам потребуется прямой сетевой кабель от роутера до телевизора, который будет работать эксклюзивно только для приставки. Также отметим, что беспроводные коммуникации не очень хорошо подходят для данного типа трафика, однако в некоторых ситуациях все-таки могут быть использованы.

Наиболее простой гарантированный вариант решения задачи - использование оборудования оператора. Однако, судя по нашему опыту, во многих случаях получается настроить и другое оборудование для работы с этой услугой.

Порты USB

Наличие портов USB может вывести домашний роутер на новый уровень, позволяя реализовать множество дополнительных функций. Правда, для этого нужна и соответствующая прошивка.

Наиболее часто используемые варианты - подключение жесткого диска или флэш-накопителя для организации общего доступа к файлам по протоколам SMB (сеть Windows) и FTP. Второй протокол позволяет также предоставить файлы для удаленных пользователей через интернет. В зависимости от версии USB, скорости проводных портов и производительности платформы данный сервис можно использовать для хранения рабочих файлов, создания резервных копий, организации медиабиблиотеки и решения других задач.

В большинстве моделей с портами USB реализован и сервер DLNA, который позволяет транслировать мультимедиа на SmartTV и другие приемники. Правда, здесь могут быть тонкости совместимости с устройствами и форматами. На некоторых быстрых устройствах можно реализовать систему автономной загрузки файлов из интернета по различным протоколам, не требующую постоянно включенного компьютера.

Вторая по популярности задача для порта USB - обслуживание 3G/4G-модема для обеспечения доступа в интернет. Это может быть как основной канал, например для дачи, так и резервный, который используется в случае отказа основного проводного соединения. Здесь стоит обратить внимание на поддержку конкретных моделей сотовых модемов. Список совместимости обычно приводится на сайте производителя роутера.

Порт USB на роутере может использоваться и для превращения вашего принтера в сетевую модель. В прошивке в этом случае как минимум реализуется функция печати, а вот работа со сканером в МФУ возможна не всегда.

Дополнительные сервисы

В общем случае, описанных выше функций программного обеспечения достаточно для организации доступа к интернету для домашних устройств. Но, конечно, возможности прошивок обычно существенно шире.

Для подключения к интернету могут быть полезны такие функции, как встроенный клиент DDNS, поддержка протокола IPv6 и контроль полосы пропускания (QoS). Правда, сервис QoS во многих роутерах работает не очень эффективно. Некоторые модели роутеров имеют решения для создания нескольких соединений с интернетом, что позволяет обеспечить резервирование каналов связи.

Сценарий работы с IPTV может потребовать реализации поддержки протокола IGMP и/или сервиса udpxy, особенно полезного для беспроводных клиентов.

Беспроводные точки доступа роутера могут использоваться для организации гостевых сетей, клиенты которых будут иметь доступ только к интернету, но не к локальному сегменту сети. Некоторым пользователям интересны списки доступа и программирование расписания работы Wi-Fi.

Учитывая, что доступ к интернету через роутер осуществляется с использованием технологии NAT, можно считать это определенной защитой от вторжений, поскольку прямое обращение к клиенту локальной сети извне в этом случае невозможно. Дополнительно в роутерах могут присутствовать межсетевой экран, установка дополнительных фильтров, создание правил трансляции портов для разрешения внешнего доступа к сервисам (например, для сетевого накопителя).

Встречается также модуль установки расписания доступа клиентов к интернету (он часто называется «Родительский контроль»). С распространением мобильных устройств полезными являются реализации фильтров доступа к сайтам по категориям, например SkyDNS и Яндекс.DNS.

В высокопроизводительных моделях мы часто встречаем сервер VPN, который пригодится для организации безопасного удаленного доступа к локальной сети через интернет.

Дополнительно могут присутствовать функции сетевой диагностики, расширенные журналы событий и отображение другой служебной информации.

Веб-интерфейс

В большинстве случаев роутеры настраиваются через веб-интерфейс - открытие страницы с адресом устройства (обычно 192.168.0.1 или 192.168.1.1) в браузере. Иногда бывает так, что на эту страницу происходит автоматическое перенаправление при попытке выйти в интернет через роутер. Также в этом случае на новом устройстве или после сброса настроек может запускаться мастер настройки. Минимальные требуемые параметры для начала работы - опции подключения к провайдеру и имя/пароль для беспроводной сети. Также рекомендуем изменить заводской пароль администратора.

Во время эксплуатации устройства заглядывать в веб-интерфейс обычно не требуется. Исключение составляют дополнительные сервисы, например загрузка файлов, а также проверка состояния и диагностика соединения. Так что обычно дизайн интерфейса и удобство его использования мало влияют на выбор модели.

Мобильные приложения

Сегодня несколько компаний предлагают в качестве альтернативы для запуска роутера и контроля его работы фирменные мобильные приложения. Это может быть полезно для первоначальной настройки с планшета или смартфона, которые не всегда удобны для «полноценного» веб-интерфейса. Кроме того, через эти программы можно оперативно менять некоторые настройки - например, включать гостевую сеть или разрешать определенным клиентам доступ к интернету.

Обычно эти утилиты работают только «изнутри» - при подключении смартфона к беспроводной сети роутера. Но иногда встречаются и облачные варианты, не требующие этого. Такой вариант интересен, если вам требуется удаленно (например, с работы или находясь в дороге) контролировать работу роутера.

Альтернативные прошивки

Большинство пользователей после приобретения роутера используют его с заводской прошивкой. Иногда, например по рекомендации техподдержки провайдера или производителя, ее обновляют на новую, опубликованную на сайте разработчика версию. Однако мы не можем не упомянуть в этом материале такую возможность, как установка на роутер альтернативных версий прошивок.

В общем случае под ними подразумеваются все варианты, не разработанные непосредственно производителем устройства. А вот по уровню «альтернативности» могут быть существенные отличия. В частности, могут встречаться версии, в которых энтузиастами были исправлены какие-то недочеты оригинальной версии или был расширен набор ее возможностей. Могут быть и созданные без использования исходного кода версии. Еще одним компромиссным вариантом является работа с исходной прошивкой и добавление к ней новых функций через установку менеджера пакетов.

В зависимости от конкретной модели роутера установка альтернативной прошивки может быть как очень простой (например, загрузка скачанного из интернета файла штатными средствами), так и сложной, включающей разборку устройства и подключение консольного кабеля. Иногда может также потребоваться самостоятельная сборка прошивки из исходных кодов. Любой подобный вариант обычно нарушает условия гарантийного обслуживания роутера, установленные производителем. С другой стороны, в большинстве случаев, если роутер физически работоспособен, можно вернуть на него оригинальную версию.

Поводом для использования альтернативных прошивок могут быть несовместимость с параметрами оператора, необходимость в дополнительных функциях, увеличение скорости и другие. Так что с этим вопросом все сугубо индивидуально и зависит от устройства, оператора, пользователя, а также его требований, опыта и умений.

Другие параметры

Кроме описанных выше характеристик роутера с точки зрения «железа» и «софта», при выборе стоит обращать внимание и на другие параметры. Среди которых, после стоимости и доступности в магазинах, стоит обратить внимание на известность бренда. В частности, это определяет наличие и активность сообщества пользователей, техническую поддержку, сервисные центры и гарантию.

Отдельно стоит отметить наличие списков рекомендованных моделей роутеров у операторов. Ориентация на них позволит свести к минимуму проблемы при подключении, особенно дополнительных сервисов. Однако обычно модели из списка не очень интересны с технической точки зрения.

Заключение

Как видите, несмотря на формально простой набор основных решаемых роутером задач, в мелочах и деталях может скрываться много существенных для реального опыта работы с ним факторов. При этом на рынке представлено несколько сотен моделей для домашнего сегмента, а стоимость их варьируется примерно от 1 до 30 тысяч рублей.

Поэтому при выборе устройства стоит для начала как можно более точно определиться со своими требованиями и задачами. Основные включают в себя число проводных и беспроводных клиентов, необходимые скорости соединения, тип и скорость подключения к провайдеру, необходимость реализации дополнительных сетевых сервисов (в частности, IPTV или сервера VPN), возможность работы с USB-устройствами. После этого уже можно будет составить примерный список претендентов и подробнее изучить их на сайтах производителей и в обзорах на тематических ресурсах.

В следующем материале мы рассмотрим наиболее популярные, на наш взгляд, профили использования домашних беспроводных роутеров и предложим несколько актуальных вариантов моделей для них.



Поддержите проект — поделитесь ссылкой, спасибо!
Читайте также
Жена сергея лаврова - министра иностранных дел Жена сергея лаврова - министра иностранных дел Урок-лекция Зарождение квантовой физики Урок-лекция Зарождение квантовой физики Сила равнодушия: как философия стоицизма помогает жить и работать Кто такие стоики в философии Сила равнодушия: как философия стоицизма помогает жить и работать Кто такие стоики в философии